Solarkollektoren dienen der Erwärmung eines Leitmediums, z.B. Wasser. In thermischen Kraftwerken wird dieser Prozess so weit vorangetrieben, dass das Wasser verdampft und Dampfturbinen antreibt, die Strom erzeugen.
Ansonsten sind Solarkollektoren im Einsatz, um so genannte Solarthermen zu betreiben. Diese dienen nicht der Stromerzeugung, sondern der direkten Erwärmung von Wasser für Haushaltszwecke, Heizung oder Schwimmbecken.
Im Solarkollektoren Vergleich unterscheidet man zwei Grundtypen. die Flachkollektoren und die Röhrenkollektoren. Während sich die Flachkollektoren in der Bauart nur dadurch unterscheiden, wie auf kleinstem Raum eine möglichst große Oberfläche zu erzielen ist (z.B. durch Wölbung oder Riffelung, richten sich die Röhrenkollektoren in der Bauart sehr nach dem Medium, welches sie erwärmen). Für die Erwärmung von Schwimmbadwasser gibt es ganze Absorbermatten. Für die Heizung mit warmer Luft hat man die sogenannten Luftabsorber entwickelt. Im Solarkollektoren Vergleich schneidet der Röhrenkollektor besser ab, denn er hat einen höheren Wirkungsgrad und ist für höhere Temperaturen ausgelegt als der Flachkollektor. In der Herstellung ist er freilich teuerer, und wird deshalb staatlich mehr gefördert als der Flachkollektor.
Der Absorber im Solarkollektoren Vergleich
Der Absorber ist das Kernstück der Solarkollektoren. Er ist das zentrale Element, das die Sonnenergie aufnimmt und umwandelt. Um möglichst viele Strahlungsarten aufnehmen zu können, werden Aluminium- oder Kupferbleche mit speziellen Beschichtungen versehen. Die an den erwärmten Elementen vorbeiströmende Flüssigkeit nimmt die Wärme auf und transportiert sie an den gewünschten Einsatzort.
Die weiteren Bestandteile des Absorbers dienen der Dämmung, um Wärmeverluste zu vermeiden. Das kann durch ein Vakuum geschehen, wie beim Röhrenkollektor, oder durch geeignete Isoliermaterialien wie beim Flachkollektor.
Solarkollektoren Vergleich - die Röhrenkollektoren
Die Röhrenkollektoren sind stark anwendungs- und herstellerabhängig. Mit den Vakuumröhrenkollektoren erreicht man jedoch einen unschlagbaren Wirkungsgrad. Durch die geringen Wärmeverluste ergibt sich bei ihnen eine Stillstandstemperatur von 270 Grad. Durch die komplizierte Bauweise ergeben sich aber auch etliche Flächen, die nicht genutzt werden können – nur etwa 75 % Prozent eines Röhrenkollektors sind absorbierende Fläche. Gleichzeitig macht die Bauweise den Röhrenkollektor auch anfälliger für Witterungseinflüsse. Im Solarkollektoren Vergleich liegt er nur vorn, wenn er auch gut gewartet wird, d.h. es empfiehlt sich dazu beispielsweise im Winter den Schnee aus den Zwischenräumen zu entfernen.
Solarkollektoren Vergleich – die Flachkollektoren
Flachkollektoren überzeugen durch ihre Langlebigkeit und den geringeren Aufwand, der mit ihrer Wartung verbunden ist. Der geringere Preis zieht aber auch eine geringere Leistung nach sich. Ein Vorteil ist jedoch, dass sich Flachglas entspiegeln lässt. Dadurch werfen Flachkollektoren kaum das Sonnenlicht zurück, zu nicht einmal 1 %. Die Witterungseinflüsse können die Oberfläche nicht beschädigen. Im Solarkollektoren Vergleich kommt noch ein weiterer Vorteil hinzu: fast die gesamte Fläche ist Absorbationsfläche. Dadurch wird weniger Grundfläche bei der Installation verbraucht. Aber die maximale Stillstandtemperatur beträgt eben nur 180 Grad. Deswegen im Solarkollektoren Vergleich, wenn es um höhere Temperaturen geht, der Röhrenkollektor natürlich im Vorteil.
